www
Я уже почти два года наблюдаю за Вашими ответами форумачанам, и всегда по-доброму завидовала Вашей терпеливости и деликатности. У меня так, к сожалению пока не получается.
Я уже всерьез намеревалась закрыть для себя тему, но своим последним вопросом - «У меня есть много вопросов о Нем, почему он допускает этот беспредел» Вы меня опять «зацепили», не могу смолчать.
Я, конечно же, не знаю Божьего промысла. Хотя я с детства нахожусь в лоне церкви, можно сказать что я «новообращенный прихожанин», потому как, говоря Вашими словами, годы прожитые «в среде безбожников дают свои плоды!». Может, поэтому я так болезненно среагировала, попав случайно на эту ветку, я даже не подозревала, что на этом форме обсуждаются подобные темы.
Так вот, я, в принципе мало знаю по данному вопросу, но ответ на поставленный Вами вопрос для меня, например, очевиден. Ведь человек по своей природе свободен творить и добро и зло. И это не просто философская абстракция. Согласитесь, человек вполне свободен творить, все, что ему заблагорассудится, конечно – есть мораль, есть, в конце концов, Уголовный кодекс, но человек существо хитроумное и легко может все это обойти, и что самое главное всегда найдет своей подлости оправдание. Например, «неохота сидеть у постели больной тетушки - так ведь я так занят на работе, а старушка все равно из ума выжила, ничего не понимает»; «тяжело смотреть на страдания инвалидов, так чем же я могу помочь, такая уж видно жизнь»; «обругал ребенка, так он бестолочь, хорошими словами ничего не понимает»; «лень выполнять свои обязанности по работе, так мне ведь так мало платят, за такие деньги не работать, а вредить только можно» и так далее. Даже маньяк-извращенец найдет себе оправдание - «у меня было плохое детство, меня маманька не любила». Помните предание: Адам - меня Ева соблазнила, Ева - меня змей соблазнил. Психология человеческая, по сути, не меняется.
Так вот, дальше я попытаюсь объяснить образно. Представьте, что вы (я имею ввиду человечество) едете на машине с высокой скоростью и видите знак, который запрещает ехать быстрее сорока километров в час. Вы знаете, что он обозначает, но, не снижая скорости, продолжаете движение. Дальше видите другой знак, который предупреждает водителя о том, что впереди – скользкая дорога. Не обращаете на него внимание, едите дальше с прежней скоростью. А потом видите знак «Обрыв». Но вы ехали на скорости сто километров в час и влетаете в пропасть на бешеной скорости. Кто в этом виноват? Кто вывешивал знаки или кто был за рулем? Для меня ответ очевиден. И я думаю, то, что тот, кто был за рулем, прочитал правила дорожного движения только до половины, или читал их в формате комиксов или вообще читать не умеет, не послужит для него оправданием, я так понимаю.
Вы говорите «и еще много вопросов. Но Он пока не отвечает!» А Вы на самом деле у Него спрашивали?
Я заранее извиняюсь, если я опять кого-то обидела, честное слово я никого не пытаюсь тут обличать в их грехах. Для меня самое главное, что я знаю свои грехи и очень хочу от них избавиться. И другого инструмента избавления от греха как молитва, пост и исповедь я не знаю. Если кто-то знает, пожалуйста, поучите, буду очень благодарна. Только не рассказывайте про различные психологические тренинги, я сама на половину психолог по второму образованию и прекрасно знаю цену этим тестам, дискомфорт на какое-то время они снимают, но духовному развитию навряд ли способствуют.
Alexa
Нет, и вы меня простите, но я развязала дискуссию не в защиту и возвышение свой религии, потому как гордыня и самомнение это праматерь всех грехов и я повинна в них, может больше других остальных. Поэтому я столь «скользкую» тему даже и не пыталась рассматривать. Я даже, если обратили внимание, не представилась, к какой я принадлежу конфессии. И я совершено не хотела выяснять, как Вы говорите «те или иные моменты, присутствующие в обсуждаемой религии». По-моему второе ничем не отличается от первого.
Для меня были важны совсем другие вопросы. Допустим, Бога нет, все это фантазия и вымысел. Пару лет назад Вы меня может быть в легкую в этом убедили бы. Но разубедить меня в том, что человек на все 100% социально программируем, в этом меня разубедить не сможет никто. Это, простите, научный факт. Как человеку объяснишь реальность, так он и будет ее воспринимать. Объяснишь, что он так сказать высшее разумное животное, с такими же целями как у всех живых существ (питаться и размножаться), что им руководит естественный отбор и борьба за существование, так он и будет себя вести. Если бы Бога и не было, его необходимо бы было изобрести! Я так вижу модель мира без Бога – это модель мира Антихриста. Только не подумайте, я не имею ввиду, существо с рогами и копытами. Это мир, где человек человеку волк. Вот на эту тему я и хотела рассуждать. Вот не буду далеко ходить. Сегодня в первой половине дня я вынуждена была по делам отлучится за город, маршрутки ходят очень редко, обратно возвращаясь, 40 минут простояла на остановке промерзла до костей. Мимо приезжало достаточно много частников, некоторые предлагали подвести, но «страх сесть в машину к незнакомцам», «пересилил страх замерзнуть». А в деревнях, помните, в деревнях лет двадцать назад никто в принципе не запирал домов. А в городах, помните такие трогательные записочки в дверях «ключ под ковриком». А сейчас, не знаю как в других странах, а в России, в архитектуре присутствует стиль «тюремный ампир» - толстые стены, высокие заборы, на окнах решетки, бронированные двери. Я так вижу, есть две альтернативы - или ренессанс традиционных религий или микрочип внедрить каждому под кожу, и Большой брат следит за вами. Ну, опять же, это только мое мнение, может быть я «страдаю близорукостью или косоглазием» (в духовном плане).
Тана
Что Вы вот как раз в Вашем сообщении никаких оскорблений не содержалось. Я, в конце концов не на «облаке живу». Люди есть люди. И по своей природе они грешны. Я собственно с этого и начала. И я совершенно не утверждала, что посещение церкви, исповеди - 100% гарантия очищения души и нравственного роста. Путь к Богу труден. Помните библейскую притчу, о том, как Моисей 40 лет выводил свой народ из египетского рабства в землю обетованную. Если рассуждать логически - чего там расстояния то было, это ж какими козьими тропами надо было плутать! А если посмотреть как на аллегорию пути человека к Богу, все встает на свои места. В этом плане, принадлежность к той или иной конфессии – это только приглашение в «Царствие Божие», а исповедь и прочие моменты, это посох – на который человек может опереться. А те, кто сбились с пути, что ж человеку человека осудить легко, но что есть Суд Человеческий и Суд Божий и Правда Человеческая и правда Божия?
Ранит другое. Вот например, опять не знаю как сказать. Вот вспомните притчу о талантах, кому –то господь, дал 5 талантов, кому-то два, кому –то один. Вот Вам он допустим, дал пять или десять или еще сколько-то, а мне всего один. И я хочу его приумножить. Если речь идет, например об интеллектуальном таланте, я иду в школу, в университет и так далее, если творческое дарование, то же самое, даже если хочу стройное красивое тело иду в тренажерный зал. А вот если я хочу развить в себе например, кротость, чувство сострадания к другим, терпение, миролюбие, куда мне идти? Я иду в Церковь (в широком смысле этого слова). Повторюсь в который раз - другого пути я не знаю, кто знает - поделитесь? Так вот, я иду в «церковь», и тут начинается: чаще «за глаза», но и в глаза бывает тоже, особенно когда не знают кто есть кто. «Ах у нас тут Новый год, а она тут с постной рожей сидит, ах она в церковь поскакала, богомолка этакая, в царствие Божие торопится, а того, что Бога то и нет… или что он давно отвернулся от людей, или того что без бога людям будет гораздо лучше…она свой дурной головой не понимает… такая сякая». Вот это сильно ранит (по крайней мере, начинающих). В конце концов «зачем плевать в колодец, из которого еще может быть придется когда-нибудь пить».
Все, давно надо закругляться. Теперь точно «затыкаюсь».
Рудольф.
За детей – боритесь!
Если что выше нет как сказала, уж простите.