Модераторы: Ленок, Модераторы
alyan9 писал(а):3. Сухую птичку не води.
4. От «трех царапов» откажись.
samnavi писал(а):alyan9 писал(а):3. Сухую птичку не води.
4. От «трех царапов» откажись.
Что такое сухая птица и три царапа?
alyan9 писал(а):Уводит «фонд» по новой в лес
(экспромт).
alyan9 писал(а):Сухая птица - это как правило, певец, обученный фанерой шарманки (диском, флэшкой или смартфоном, т.е. не живым учителем, а гаджетом)
alyan9 писал(а):"Три царапа" - это запевка, высокотональный тройник, выскакивающий на частоту 10000 Гц, а то и поболе, три банальных писка, режущи
alyan9 писал(а):давным давно вытеснили многосложное колено - раскат тройной россыпи, начинавшейся с замирания.
Эдик писал(а):Показывали по дискавери, что люди даже с музыкальным слухом с завязаными глазами не могли определить ,поет певец в живую или это его запись в колонках, на лампах сделан был усилитель для колонок, шумов нет на ламповых усилителях.
alyan9 писал(а):Но как показывает опыт (и не только мой, а многих канароводов), что певец, обученный шарманкой и никогда не слышавший живого учителя, когда начинает его слышать, то бросает свой накрученный шарманкой ход и берёт песню живого учителя.
Это не мной прописанный постулат, а опыт разных поколений.
Если слётки (вылетевшие из гнезда певцы) хоть раз услышали живого поющего кенара, то шарманку им хоть закрутись, они её не будут брать или же возьмут её наиболее лёгкие фрагменты. Испорчен для дрессуры кенарок.
alyan9 писал(а):Нельзя сравнивать обертонное пение живой птицы и "побритую" фанеру любой шарманки.
Птица чётко слышит и различает живое от электронного.
alyan9 писал(а):Нельзя сравнивать обертонное пение живой птицы и "побритую" фанеру любой шарманки.
samnavi писал(а):А если запись хорошая, там есть все обертоны и птица ее нормально воспринимает. И да, если включить, даже на телефоне пение птицы весной, самцы очень даже реагируют. Значит они воспринимают этот звук как песню конкурента и не видят там ничего подозрительного. Летят на драку только в путь. Иногда даже после выпутывания из сети и выпуска на свободу не верят, возвращаются. Некоторые долго долбят гаджет, пытаются заглянуть под него, не верят, думают где-то этот наглый соперник спрятался.
Эдик писал(а):alyan9 писал(а):Нельзя сравнивать обертонное пение живой птицы и "побритую" фанеру любой шарманки.
Птица чётко слышит и различает живое от электронного.
Если бы птица отличала элетронный звук от настоящего ,то на электронные записи не ловились в сети птицы.
alyan9 писал(а):Тогда Вам на сайт "Чижик"
alyan9 писал(а):Канарейка почему-то отличает и берёт не электронную шарманку, а живого учителя!
Эдик писал(а): учить или не учить породистую певчую птицу-канарейку.
Эдик писал(а):так тут протеворечие, кенара нельзя учить шарманкой а вот живым учителем это класс, надо определится за белых или за красных, учить или не учить породистую певчую птицу-канарейку.
lyudmila писал(а):Эдик писал(а): учить или не учить породистую певчую птицу-канарейку.
Любую певчую птицу обучают пению и лучше живым учителем
Вернуться в Музыка и кино,литература и искусство
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0