Честно сказать, я уже почти махнул рукой на эту затею... Вы правы, у многих канароводов появилось новое видение канароводства, они понялипринципы развития мировоо канароводства. Они звонят мне, поддерживают и готовы работать над породой - дайте только стандарт, к чему стремиться в своей работе, что закреплять генетически, убрать план, дать канарейке проявить свои таланты.дать новые правила оценки песни (со стандартом это неизбежно), ввести оценку штамма. Но если посмотреть на наши сайты - та же жвачка.Никакого движения... Уцепились за стандарт.. Это важно. Но также важно не просто написать историю породы, а понять ее корни, истоки, какие же породы в генеалогии русской певчей.. У Доктора, как я понял, собран богатейший материал. Но он увлекся Пушкиным и другими знаменитостями, у которых появлялись канарейки.. Не это же нам нужно.. Доктор, подобно танку, гнет свою линию и готов идти в СОМ с Р.С. наперевес в качестве тарана. Другие, малопонимающие о чем идет речь и которых нынешнее положение удовлетворяет, вообще считают затею сo стандартом выдумкой и проформой, невесть для чего придуманной.
СОМ - не основная цель:вот стоит только вступить и все у нас пойдет по маслу. Все наши проблемы как были так и останутся пока мы сами их не решим.. И СОМ тут нам не помощник... Если у кого-то есть желание быть там и надувать щеки, представляя Россию, то представлять то нечего пока... Цветным канарейкам есть что показать и то они почему-то (а, правда, почему, Ярослава?) не рвутся.
Еще раз готов повторить - канароводство - это спорт, где канароводы соревнуются по выведению птиц соответствующих пород. Не соревнование дрессировщиковви мастерстве обучения, а по подбору родительских пар и созданию условий для их потомства с целью развития и раскрытия их певческих возможностей. Поэтому и на конкурс они выставляют каждый год новых выведенных птиц, показывают свои достижения. А не носятся с одной птицей несколько лет. Для этого исудейство соответствующее, и оценка штамма, а не отдельтных "штучных" экземпляров(вот для чего надо посылать Р.С. за рубеж - разобраться в судействе, в шкале оценок, в организации конкурсов). Порода - это не "штучный" экземпляр. Если мы так и будем зацикливаться на штучных изделиях, то ни о какой породе и речи не может быть.
Добавлено спустя 57 минут 54 секунды:Чибизов Евгений писал(а): После окончания обсуждения, с чистой совестью ФПРК опубликует Стандарт в тематических печатных изданиях, а после получения официальных рецензий отечественных и зарубежных орнитологов и специалистов, придаст ему статус официального документа
Здесь изложена совершенная глупость (извините, конечно, но по иному назвать это не могу).И Евгений совершенно прав. Смысл написанного надо понимать так -" вы там потешьтесь, пообсуждайте, я потом посмотрю, что вы там наговорите и решу что публиковать... Для меня главное мнение орнитологов и зарубежных специалистов. Понравится им - этого будет достаточно чтобы я утвердил Стандарт как официальный документ."
Скажите пожалуйста,планируется чтобы этот документ был обязательным только для членов Фонда - Доктора и С.Р.?
Предлагаемый Вами путь - это внутреннее дело Фонда и касается только его членов.
Доктор, почему Вы боитесь идти на создание канароводческого сообщества? Это не так хлопотно и не так страшно.. А проблемы оно будет решать проще и легче. И утвержденный этим обществом Стандарт будет иметь какую-то юридическу силу..