фотосессии... красные канарейки (rot kanarien, red canary)

Шуми » Вт авг 07, 2012 1:16

svarovscay

птички загляденье !!! :ii7

morgana » Ср авг 08, 2012 13:44

еще шиммели...

Шуми » Ср авг 08, 2012 16:15

morgana
высший класс! :good:

Моя пара голландцев

а это молодой самец полгодика

svarovscay » Ср авг 08, 2012 17:48

Шуми
Красивые птицы!!!)
А молодой - птенец пары голландцев?

bayard » Ср авг 08, 2012 20:12

Привет!
Зашла на минутку - и какая тема благодатная оказалась :))

Подумала - и решила свою птицу показать (из Инета не скачивала :))

)

Это интенсив - кажется самец

Шиммель

Шиммель и интенсив на одной жердочке

Тут, правда, чужой окрас затесался

но уж больно фотография хороша

Шуми » Ср авг 08, 2012 21:15

svarovscay
наполовину - папа голландец, мама простая

bayard
красавцы! если не секрет - фото делали со вспышкой или без?

bayard » Ср авг 08, 2012 22:13

Шуми
со вспышкой и с освещением!
Честно - это подруга моя приезжала, мне так не смочь!
angry

Шуми » Ср авг 08, 2012 22:28

Со вспышкой всегда цвет получается ярко-красный, а в реальности цвет у птиц совершенно другой!
Мне вообще кажется, что тут мои фото и фото svarovscay самые честные ))))
Уж извините за прямоту, у всех остальных применяется либо световое искажение цвета, либо фотошоп....

bayard » Ср авг 08, 2012 22:43

Шуми писал(а):Со вспышкой всегда цвет получается ярко-красный, а в реальности цвет у птиц совершенно другой!
Мне вообще кажется, что тут мои фото и фото svarovscay самые честные ))))
Уж извините за прямоту, у всех остальных применяется либо световое искажение цвета, либо фотошоп....

Извиняю!

А кто-то кому-то мешал воспользоваться вспышкой?! Да и вспышкой тоже надо уметь снимать!
Что касается фотошопа - я им пользоваться не умею :))

Да и не у меня он в этой ветке.

Шуми » Чт авг 09, 2012 0:08

Почему-то именно красных канареек зачастили фоткать со вспышкой, я тоже иногда так делала, признаюсь.
Применять вспышку и другие эффекты никто, конечно же, не запрещает, просто очень хочется увидеть фото натурального цвета птиц, каким мы видим его глазами, а не искусственную картинку...
Ведь у многих нет красных канареек дома и люди, я думаю, хотели бы посмотреть, какими они бывают.
Может, я и не права, не обижайтесь. blush

просто мысли вслух.

Дмитрий 1975 » Чт авг 09, 2012 0:48

Шуми

у всех остальных применяется либо световое искажение цвета, либо фотошоп....

Не соглашусь категорически! Вот инфа с моих снимков, снимаю на режиме мануал,т.е. все ручками подкручиваю.

Шуми » Чт авг 09, 2012 1:10

Дмитрий 1975
но у твоих птиц в клетке, по-моему искусственное освещение?
а Моргана говорит, что правильно снимать только при естественном дневном....

Дмитрий 1975 » Чт авг 09, 2012 8:42

Шуми писал(а):Дмитрий 1975
но у твоих птиц в клетке, по-моему искусственное освещение?
а Моргана говорит, что правильно снимать только при естественном дневном....

Да, в клетке есть освещение-лампы дневного света... Попробую сфотать птицу при естественной свете, потом сравним. Просто светл чувствительность матрицы на объективе нужно будет увеличить, но я думаю, что цвет будет таким же! Так как я могу сравнить цвет на фото и в живую!

morgana » Чт авг 09, 2012 17:30

аллочка... как всегда на высоте.. как птица так и фото... coucou

morgana » Чт авг 09, 2012 17:34

а Моргана говорит, что правильно снимать только при естественном дневном

я не говорю что это правильно... просто у меня фотоаппарат не супер пупер... поэтому и подстраиваюсь под обстоятельства... coucou

чтобы птица выглядела естесствено...некогда снимаю с солнечной стороны квартиры, а только с теневой .... как ставлю клетку и где стою - описывала выше..

bayard » Чт авг 09, 2012 19:18

morgana писал(а):аллочка... как всегда на высоте.. как птица так и фото...

Спасибо, Лена!

bayard » Чт авг 09, 2012 19:22

Мы вот снятые мыльницей, без всякого освещения, вспышки и т.д.
Что, такая уж разница? :))

Ленок » Чт авг 09, 2012 20:21

Алла, птички супер!!! :good:

bayard » Чт авг 09, 2012 20:46

Ленок
спасибо!!!

morgana » Чт авг 09, 2012 22:36

у всех остальных применяется либо световое искажение цвета, либо фотошоп

Не соглашусь категорически!

наташенька... увы ничего кроме подписи не применяю.... и то пользуюсь не фотошопом, а программой для подписания лого...
почему.... потому что воруют много... обидно за людей.... мошенники не раз в досках обьявлений выставляли фото моих птиц... и что думает покупатель?.. вы представляете.... маленькие подписи затирают на раз-два.... поэтому теперь предпочитаю писать на все изображение (не только фотографий птиц, но и схем разножения и много другого).. хотят выставлять фото на сайтах, да ради бога, но пусть сначала спросят разрешения на это.... coucou

а когда в досках обьявлений - это вообще чисто воды мошенничество... один товарищ вообще умудрился и все мои с красными и мозаиками воткнуть и фото юры до кучи.... зе бест заводчик.... только с ним почему то никто не знаком... :ii4

вот к примеру ставлю фото не обрезанное чтобы вы видели как выглядит все в реале... ставлю самое низкокачественное, размытое....дабы защититься от нечестных людей....

а вот оно же обрезанное.. выглядит уже совершенно иначе...
фон тоже играет большую роль для конрастности.... я тоже раньше фотографировала а фоне решеток, но поняла, что это все не то...

дима вон у многих у заводчиков птиц фотографировал и думаю без специального оборудования.... ручками так сказать... coucou