Голосование -фотоконкурс- ЛЕТО 2007

[Ярослава]

Уважаемые форумцы! Начинаем голосование на нашем фотоконкурсе.
Голосование продлится с 10 ПО 15 июля 2007 г.( включительно) .

Посмотреть фото можно здесь http://forum.canaria.msk.ru/album/thumb ... ?album=590

Выбираем номер лучшей фото и нажимаем кнопочку-ГОЛОСОВАТЬ!!!
В этой же теме можем обсуждать фото...и отмечать другие хорошие фотки.
УДАЧИ всем участникам!!!!

[lyudmila]

Хотелось бы увидеть обсуждение фотографий!

[kolobok72]

Это моё мнение.


1)место - №4 это я удачно зашел!
2)место - №27 Угадайте,кто мой стилист
3)место - №44
4)место - №28 дай помогу



№10 утро в крыжовнике Это Фотомонтаж?

[lyudmila]

kolobok72
Фотомонтаж не возбранялся, главное, чтобы в тему

[полет]

kolobok72 я свами согласен что №10 монтаж, но невсе ето понимают.и ето может пройти, даже я повёлся на ето.
1)место-№10. 2)место-№26. 3)место-№35.

[полет]

lyudmila если не воспрещается, то надо было предупредить что монтаж можно, тогда я бы создалбы самую класную фотку,у меня есть такая програма на компе. ето не справедливо,ето не реальное фото.

[lyudmila]

1-е №1
2-е №26
3-е №37
4-е №27
Жаль , что в этот раз меньше выдумки, чем в зимнем конкурсе, присутствует много просто бытовых снимков.

[Ярослава]

lyudmila если не воспрещается, то надо было предупредить что монтаж можно

полет, а вы бы посмотрели предыдущие конкурсы...Монтаж ( или просто обработка) не запрещается.... Тем более,если фото выглядит интереснее...

[lyudmila]

полет
А что в нем не реально?
Гнездо реальное, птенцы тоже. А мамочка замечательная наседка
На зимнем конкурсе обсуждался вопрос о возможности применения фотошопа и было дано Добро!
Готовьте к следующему конкурсу самое замечательное фото с помощью Вашей программы. Ведь это интересно!

[полет]

но я всеровно при своем мнение. выдумки ноль,так можно и не иметь птицу, а только постороние фото с разных сайтов сопоставить их и все. извените если когото обидел,я сказал свое мнение это не запрещается.

[kolobok72]

Моё мнение,извените пожалуста меня если кого обижу,обработаные фотки я б не выставлял,простите меня ещё раз.

Вопрос к Ярославе.

Ярослава у меня есть предложение,а давай сделаем два фотоконкурса паролельно ? Один простые фотоснимки а второй об обработанных фотоснимков

Снимок хорош только мамочка маловата для таких большых птенцов.

Ещё раз прошу извенения.

[Alexander]

Всем здрасти ! Я тоже отдал свой голос за фото № 10. Но честно сказать я не знал ,что это фотомонтаж.Иначи проголосовал за другой снимок,хотя фотография очень понравилась. Я за всё настоящее,жизненное.

[Stiz]

Вставлю и я свое мнение.
Фотоконкурс - это конкурс фотографий, сделанных на заданную тему. А не конкурс на то, кто лучше умеет работать в фотошопе!
Как только открываеться фотошоп для серьезной правке фотографии (сюда не относится, если в разумных пределах: цветокоррекция, яркость, контраст, убирание шумов, кадрирование). А остальные операции - это уже ошибки фотографа. Замена фона, отдельных элементов фото - это вообще не уважение к фотографии.

P.S. На фото №10 видно очень много недочетов фотомонтажа (самые больше: это фотомонтаж!; фокус на кусте, в то же время птица не в фокусе (расстояние до них одинаковое, должны быть в фокусе); баланс белого разный; освещение разное)

[lyudmila]

полет

постороние фото с разных сайтов сопоставить их и все.

Нет фото должны быть обязательно только свои, ничего чужого добавлять нельзя!
Вспомните знаменитую картину Шишкина "Утро в лесу" Сначала был нарисован только лес, а мишки появились позже, но картина нами воспринимается как единое целое.
А про другие фото никто не хочет высказаться?
№1 - потрясающее качество снимка, не правда ли? Чувствуется рука мастера!
А с ромашкой? Ведь это тоже фотомонтаж, но качество выше и идея симпатичная.

[www]

Ребята!давайте не спорить!Согласно правилам ФОТОШОПирование снимков разрешается.Значит все законно!Проводить несколько фотоконкурсов,думаю,не реально.Ведь у нас не фото-сайт.
Совсем не обязательно иметь свою птицу,для участия в конкурсе.Можете сфоткать соседскую птаху и победить,если снимок будет стоящим!
Лично мне тоже больше нравятся "реальные"снимки,но и обработанные(если с умом и в меру)заслуживают уважения.
полет!Это мы уже проходили!Был такой товарищ-ВЕЛИКСАР,грозился что его снимки будут самыми лучшими и он обязательно победит.Но ничего хорошего от него лично я не увидел,да и не победил он.http://forum.canaria.msk.ru/viewtopic.p ... ght=#22982

А какой прыз за мою лучшую фотографию?
(это я о своей победе на фотоконкурсе)

Я не в обиду вам это говорю.Просто следующий конкурс будет осенним(я так думаю),докажите свое мастерство и мы все порадуемся за вас!
Ну а что касается фоток-на заданную тему.Так тема "вольная"ЛЕТО-2007".Сюда не только птицы,но и летний пейзаж тоже можно"всунуть".
Удачи всем участникам,и победы наилучшему!

[полет]

www я не собираюсьделать монтаж,просто это не чесно к другим конкурсантам, вы и сами прекрасно ето понимаете.

[полет]

Alexander ето полет:спасибо что поддержал, а stiz молодец,наверное фотограф. таким фоткам бойкот, и главное что все модераторы ето понимают и всеровно не докажеш что ето лажа а не фото. наверное ктото из них послал это фото вот и все,почему они так его защищают,чесно скажу что после всего этого нет настроение общатся в форуме,не совсеми конечно,

[dimba]

таким фоткам бойкот,

зачем так круто?

и главное что все модераторы ето понимают и всеровно не докажеш что ето лажа а не фото.

А зачем что-то доказывать модераторам? Ведь голосуем-то мы! У каждого модератора тоже всего один голос.

ето лажа а не фото

Зачем такие резкие высказывания? Не нравится - голосуйте за другую.

А под какими номерами скрыты Ваши фото? Интересно посмотреть на фото, которые сделали Вы.

[ostermann]

Полностью согласна с Димба...зачем обижать чьи-то работы?
Вам не нравится- голосуйте за ту,что нравится!
В конце концов - голосуйте за свою личную,все равно это никак
не проверить,кто за что проголосовал.
Работы очень красивые,с каждым разом их качество повышается.
Я.например,не решилась выставлять свои- каких-то особых кадров просто не получилось.Жаль,что не проводится голосование
за 1е,2е и 3е места...
Мне очень нравится фото с гаданием на ромашке- и я даже не поняла,что
это монтаж.Очень романтично и как бы открывает суть канарейки.
Итак 1е- 26!!!
На 2е место б поставила номер 2.Именно не 1,хоть он более крупным планом,а 2- там тоже интересен сюжет
3е место-номер 44...такое нежное трогательное фото!

[Вадим]

полет
Действительно, не нужно так резко. Хотя я в принципе согласен с Вами по поводу монтажа, но раз условиями конкурса это не возброняется, то и спорить не о чем.

[Alexander]

Предлогаю ,в следующем конкурсе фотографии подписывать,где монтаж,где настоящий снимок.Каждый участник сможет сделать правильный выбор при голосовании.

[ВИТАЛИЙ]

Я как и раньше придерживаюсь своего железного мнения, что в полёте птиц получаются очень прикольные снимки и их не просто сделать. Я с удовольствием проголосовал за фото №14.

[dimba]

я свами согласен что №10 монтаж, но невсе ето понимают.и ето может пройти, даже я повёлся на ето.
1)место-№10.

Я тоже отдал свой голос за фото № 10. Но честно сказать я не знал ,что это фотомонтаж.

хотя фотография очень понравилась.

Мне очень нравится фото с гаданием на ромашке- и я даже не поняла,что
это монтаж.Очень романтично и как бы открывает суть канарейки.
Итак 1е- 26!!!

Предлогаю ,в следующем конкурсе фотографии подписывать,где монтаж,где настоящий снимок.

Как видите, многие и не подозревают, где монтаж а где нет. Пока не знают, им фото нравится. Так если его (монтажа) не видно, значит все сделано хорошо и качественно. А что мы оцениваем? Разве не красивую картинку? А раз она красивая, так о чем разговор? Так ли уж важен способ, которым автор выразил свою идею? Я, например, знаю способ, как сделать фотографию, которая будет выглядеть словно написана маслом, без фотошопа, прямо во время съемки. И как такая фотография должна рассматриваться? Как "натуральная" или нет?
________________________________________
Сегодня подпишусь как Алекс:
Все выше изложенное лично МОЕ мнение,но мне приятно,что ВЫ с ним ознакомились

[ВИТАЛИЙ]

Абсолютно согласен с мнением , что хорошо выполненый фото монтаж-это тоже красивое фото для зрелища, тем более это тоже интересное занятие которое идёт только на пользу развития и зрелищности фото конкурсов, да и в общем,интереса у людей к информации о канарейках и оно достойно высокой оценки.

[ВИТАЛИЙ]

Другое дело, что настоящее фото птицы в полёте без монтажа, а тем более качественного исполнения я считаю, что это гораздо сложнее....уловить такой момент.
Но как бы не закончился конкурс ЖЕЛАЮ ВСЕМ УДАЧИ И ПОБЕДЫ !!!
Могу по хвастаться - я один раз был победителем фото конкурса и получил по почте от Московского клуба и в частности от Ярославы достойные и полезные призы - за что ей отдельное С П А С И Б О !