Модераторы: Ярослава, kay, Модераторы
ЕвгенийМ писал(а): Очень трудно человеку у которого ухо "заточено" под овсянку различить особенности пения ватера.
mike писал(а): там была птица 129 очков но ты не понимал почему ето птица стала чемпоном.а тебе понравилось птица у которого было 99 бала
mike писал(а):тоже обращают на ето внимание в обшей окончателной оценке своего печетление.
ФПРК писал(а):Ход - это устойчивая манера исполнения песни, оригинальная по плану, тембру, чёткости и скорости пропевания колен, индивидуально созданная канароводом, закреплённая обучением и одинаково исполняемая кенарами из поколения в поколение, на протяжении ряда лет.
Тут я поностью согласен с Виктором. Судья обязан оценивать на основе шкалы, а не на собственных пристрастиях. А кто нибудь размышлял над проблемой - на каком этапе развития хода, ему потребуется создание другой шкалы оценки. В каком случае ход выйдет за пределы существующей шкалы и нам, чтобы не потерять его, надо будет принимать меры по созданию новой шкалы. Пример - павловская канарейка.Виктор писал(а): Ход кенара не должен нравиться или не нравиться арбитрам,если птица исполняет колена в соответствии с оценочным листом,т.к. является "в первую голову" визитной карточкой канаровода...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1