Виктор
Высказывать мнение-право любого человека(кажется это называется плюрализм мнений).
Имено поэтому я и высказываю
свое,добавляя после каждого поста подпись!
Что касается питания то действительно с времен Лукиной много изменилось.И не важно какими птицами она занималась.Скажите пожалуйста, в 60-70,даже 80 годах(а именно это время"царствования"Лукиной)кто нибудь знал в СССР такие зерновые культуры как черный нигер,пирелла,кунжутное семя?А такое понятие как пробиотик было известно?Все что я мог приобрести на птичьем рынке в эти годы это было канареечное семя,рапс, конопля,льняное семя да семечки.Вроде бы ничего не забыл.
Кто в те годы мог говорить о разном влиянии рапса и сурепки на голосовые свойства кенара?А сегодня это обсуждается и утверждается,что сурепка-хорошо,а рапс-хуже.
Кто в те годы мог приобрести
фирменную минеральную подкормку?Все что я мог "придумать"это яичная скорлупа,речной песок с толченными ракушками да кусок школьного мела.
А вот физическое состояние птиц осталось и тогда и сегодня основным критерием их здоровья.Ведь не зря в магазинах начали появляться(я говорю про Россию)просторные клетки,домашние вольеры.
http://forum.canaria.msk.ru/album/displ ... =359&pos=1
http://forum.canaria.msk.ru/album/displ ... m=2&pos=19
Размеры последней модели
Высота 120 ширина и глубина 65.. "
Что конечно значительно лучше клеток с размерами 40х30х30,но недостаточно для полноценного полета,тем более при массовом содержании птиц в таком вольере.
И думаю никто не будет оспаривать мысль что при полноценном полете птица более вынослива,мышцы развиты лучше и т.д.Ну а предоставлять птице место для полета на чердаке.в вольере с пол комнаты
http://forum.canaria.msk.ru/album/displ ... =125&pos=4
или просто в комнате.это кто на что гаразд.
Опять возвращаюсь,что безопасность прежде всего!