ФОРУМЫ для любителей канареек.

Вот по этой фото особенно видно, что мой больше поход на крестеда, но они должны быть больше размером...

Anazie
Настя, по стандарту глостер должен быть не более 11 см.
крестед по стандарту - 17
норвич - 16-16,5

Anazie
Настя привет! Мне кажется, что норвич. Пусть полностью до линяет. Потом виднее будет.

kay
Юра, привет! Я почему то всегда думал, что глостер по стандарту должен быть не более 12 см. Про 11 см. откуда инфа?

Дима, привет

Дмитрий 1975 писал(а):Про 11 см. откуда инфа?

из стандарта естественно.
цитата - Zo klein mogelijk (max. 11 cm.)
перевод - Как можно меньше (до 11 см).

kay писал(а):Anazie
Настя, по стандарту глостер должен быть не более 11 см.
крестед по стандарту - 17
норвич - 16-16,5

Ну, естественно птицу покупали (не я) и не за те деньги, которые соответствуют лучшим птицам по стандарту... Т.е. понятно, что он может быть и мелковатым крестбредом, и мелковатым норвичем... разве нет?

Марина2007, судя по фото мой очень похож на ваших птичек формой головы и "бровями", потому я сразу и уверилась, что он именно норвич...

kay
Так кому теперь верить? Во многих источниках пишут, 11- 12 см. Т.е. чем меньше 11 см., тем лучше штоль?

увы и ах... это не норвич и не крестбред
стандарты норвича - размер 16-17 см...
размер креста еще больше 17 см...

дефект первый - размер меньше или больше 16-17 см...
у норвичей самые главные показатели это форма и размер за них птица получает максимальное 25 баллов из общего числа ..
далее..
на первых 2 фото отчетливо видно, что у него один из довольно крупных недостатков - плоская голова....
дефект третий - крупный клюв... (при оценке этот дефект входит в показатель головы)
дефект четвертый - длинные ноги ..
на фото в фас видно, что брови слишком длинные, у норвича при взгляде спереди глаза хорошо просматриваются в отличие от креста..

форма головы у него скорее в сторону креста, НО..
один из признаков креста это петушиные перья.. они абсолютно отсутствуют...
не стандартный, не ах, но сойдет за норвича... через 2 недели будет готова моя новая статья про норвичей.. выложу почитаете что и как..

кроме стандартов ничего не покажу... и размер тоже пока увеличивать не буду..

morgana писал(а):не стандартный, не ах, но сойдет за норвича...

Спасибо! Тогда будем искать самочку, но где у нас ее найти...

этим я вам помочь не могу... я за размножение качественной птицы... которая дает качественное потомство...
а помеси на мой взгляд - это для души..

а это извините за сравнение.. вопрос наподобие... с кем спарить арлекина. чтобы получить мозаичных канареек..

morgana, Не знаю, для чего именно вы держите птицу, но я в первую очередь для души (в лучшем смысле)
Супер-качественных норвичей я как-то на Украине не замечала ни у кого... Да и вообще не замечала никаких пока.
А насчет арлекинов и мозаиков - связи не увидела

обьясняю связь...
ваш норвич среди декоративных канареек, тот же арлекин среди цветных..

для чего именно вы держите птицу

я держу птицу для улучшения качеств породы, для поддержания птицы и ее показателей на высоком уровне, в соответствии со стандартами породы..
я не выдаю беспородную птицу за породистую - это мой главный дивиз..
и как эксперт хвалю только то, что этого достойно..
я восхищена успехами юры в разведении красной птицы и искренне рада за него... я восхищена стремлением жени подняться на качественно высокий уровень,.. я радуюсь когда человек стремиться достигнуть высоких результатов и показателей...
как писала в прошлых темах..

и птицу хорошую купить, и чтобы она размножалась хорошо, и чтобы места на выставках занимать, и чтобы за все это ничего не платить и ничего в это не вкладывать..
так не бывает..

а размножая чистокровную птицу высокого класса всегда нужно быть готовому к накладкам... всегда должна быть на готове простая пара для выращивания... для многих декоративных пород вообще на одну пару держат две пары для высиживания, просто потому что декоративки этого не делают или делать не желают... я не говорю все, но многие... хотите держать эксклюзив - будьте готовы приложить усилия..

а так же придерживаюсь главных правил заводчика
http://forum.canaria.msk.ru/viewtopic.php?t=6144

5. Не приписывайте своим птицам достоинств, которыми они не обладают. Самообман есть постепенное движение к неудаче.
6. Не разводите серость. Отсутствие порока в любом случае не означает присутствие соответствующих достоинств.
10. Не позволяйте, чтобы восхищение производителем заслоняло от вас его недостатки. Если вы позволите это, вы скоро окажитесь в положении жертвы опьянения
17. Не забывайте, что содержание плюс качество должно быть одной из ваших задач. Любой глупец может разводить одно без другого
20. Не удовлетворяйтесь ничем иным, кроме как наилучшим. Просто хорошее – уже недостаточно хорошо.

Почему же наряду с настоящими заводчиками, проводящими огромную и часто неблагодарную работу для получения экстерьерно красивых и здоровых канареек, существуют и, более того, составляют им серьезную конкуренцию плохие заводчики, не вкладывающие ни средств, ни знаний, ни сил в своих птиц и не думающих о будущем породы? Hе виноваты ли в этом покупатели, приобретающие канареек в сомнительных местах и у сомнительных людей? Вряд ли купленные таким образом "околопородные" птицы будут похожи на тех канареек, о которых мечтали горе-покупатели, - таких красивых на престижных выставках или на фотографиях в журналах и интернете.

Отношение к своей хорошей птице
Селекционер
Скорее критическое из-за ее несовершенства и их большого количества
Размноженец
Восторженно-влюбленное, невзирая на ее реальные качества, из-за того, что она любимая и единственная, и нет возможности ее заменить.


Отношение к своей плохой птице
Селекционер
Стремится скорее пристроить ее в хорошие руки, чтобы на ее место посадить себе другую канарейку, которая, возможно, окажется самой лучшей
Размноженец
У МОЕИ КАНАРЕЙКИ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПОРОКОВ!!! Все ее спорные недостатки с лихвой компенсируются достоинствами.

morgana писал(а):я держу птицу для улучшения качеств породы, для поддержания птицы и ее показателей на высоком уровне, в соответствии со стандартами породы..

В общем понятно, но я имела в виду для чего это делать лично вам? Хотя это уже личный вопрос, не для форума, извините...

я не выдаю беспородную птицу за породистую - это мой главный дивиз..

В общем-то я тоже этого не делаю...
Я в курсе этой темы, только по другим птицам, например, сейчас я занимаюсь отбором зебровых амадин, приближенных к выставочному европейскому стандарту, и если в прошлом году у меня было очень много всего, то в этом я уже имею больше десятка пар, к стандартам очень близких. Иногда приходится долго укрупнять зебровых определенного окраса из-за невозможности достать птицу нужного размера. Хотя, казалось бы, мне было бы проще купить нужных мне птиц и просто разводить, не морочить себе голову. Но у нас их практически нет, все разводят "то, что есть", и определенные окрасы привезти мне пока никто не может, сколько не пытаюсь достать.
Успехами Юрия и Жени я тоже любуюсь. Но разве многим заводчикам не приходится разводить одни породы через другие из-за недостатка птиц? А потом уже отбирать лучших...
Но все это я не о том, просто приходится с чего-то начинать, вот и всё. Все с чего-то начинают, чтобы попасть наверх лестницы нужно пройти ее всю снизу. Не всё сразу.
А канарейками я только начинаю заниматься, так что время все покажет

Anazie писал(а):Но все это я не о том, просто приходится с чего-то начинать, вот и всё. Все с чего-то начинают, чтобы попасть наверх лестницы нужно пройти ее всю снизу. Не всё сразу.
А канарейками я только начинаю заниматься, так что время все покажет
_________________

Конечно покажет и я уверена, что всё получится!2424

К.Е.Д писал(а):Всё же мне кажется что это крестбред.
Очень похож на того что на фото.
http://forum.canaria.msk.ru/files/crest_105.jpg

У крестбред должны быть петушиные перья на нижней части тела, ближе к хвосту, а у Настиного вроде нет, по крайней мере на фото не видно.
Может быть это гибрид глостера с норвичем?

Настя, в любом случае он классный. Мне понравился.

KU-ELEN писал(а):У крестбред должны быть петушиные перья на нижней части тела, ближе к хвосту, а у Настиного вроде нет, по крайней мере на фото не видно.

KU-ELEN
А у вас есть крестбред?

К.Е.Д
к сожалению нет, но очень много провожу времени в интернете в поисках информации по породам канареек. В первую очередь интересуюсь стандартам. И петушиные перья должны быть обязательно у крестбреда.

KU-ELEN писал(а):петушиные перья должны быть обязательно у крестбреда.

KU-ELEN
Так я не спорю.
Я почему то подумал что у вас есть именно такая порода,вы так уверенно,именно мне это написали.
Спасибо вам за разъяснения,но Лена уже писала что должны быть перья петушиные.

KU-ELEN писал(а):У крестбред должны быть петушиные перья на нижней части тела, ближе к хвосту, а у Настиного вроде нет, по крайней мере на фото не видно.
Может быть это гибрид глостера с норвичем?

Настя, в любом случае он классный. Мне понравился.

Елена, спасибо. Только что такое "петушиные перья"?

Кстати, если это гибрид с глостером, то можно так и сделать, как Женя К.Е.Д мне посоветовал - с самкой глостера спаровать.

Anazie писал(а):Только что такое "петушиные перья"?

Настя,это перья торчащие в низ,от начало хвоста,вот как петушиный хвост,только там маленькое перо.

Anazie
Почему не попробовать с глостером, если других вариантов нет. Дерзай!
А про петушиные перья К.Е.Д очень хорошо написал - не прибавить, не убавить.

Anazie вот к глостеру но по эктерьеру ближе... а благодаря широкой плоской голове получатся хорошие хохлы..

morgana писал(а):на фото в фас видно, что брови слишком длинные, у норвича при взгляде спереди глаза хорошо просматриваются в отличие от креста..

Елена , не могли бы вы прокомментировать, вот тут на фото у птиц ведь тоже довольно большие брови?
отредактировано модератором АлексН. правила форума III. 12