Ирина » Чт авг 11, 2005 15:56
Fpatrol, вы не совсем понимаете ситуацию. Думаете, что в декапсулированной артемии содержится в качестве пигмента, придающего рачкам их цвет, содержится не ксентаксин (или зооэритрин, так будет скорее более правильно)? Просто мы практикуем применение очищенных пигметных добавок исходя из вполне разумных мотивов: остальное "содержимое" в естественных количествах часто не просто не нужно, но и вредительски.
А что касается "опытного канаровода с 30 летним стажем), то один с 50 летним и очень известный в Москве (да и не только) еще прошлой зимой мне рассказывал про то, как раньше "перебивались" с цветной птицей... кстати, он тоже давал артемию (за неимением) - цитирую его слова "а сейчас... да нафиг оно надо, это раньше мы мучились, да и то, пока подберешь, то то не так, то се..."
Кстати, знаю канаровода с неменьшим стажем, которые вообще выкармливает своих птиц почти одной распаренной кашей и считает, что это самое оно, да и экономнее. Так что не факт.
Впрочем, я совсем не против данной добавки. Просто не могу рекомендовать, поскольку не практикую сама. То есть не скажу, хорошо ли, плохо ли, в каких количествах нужно, какие неприятности бывают. Да и не буду практиковать.
Не вижу смысла "усложнять процесс", когда результат можно получить проще и не перегружая пищеварительную систему птицы (зерноядной, кстати!)