стандарт на цветную птицу..

[morgana]

так что дорогие мои.. цветная птица оцениватеся не только с позиции цвета (30+25)... на этом вы далеко не уедете... даже если по окрасу птица будет идеальной..
это очень и очень много пунктов и за форму и за стандарты внешнего вида...
все эти нюансы придумала не я... это стандарты СОМ.. в соответствии с которыми проводятся не только СОМовские выставки, но и всех зарубежных клубов не важно в какой стране они находятся - стандарт оценки один..

удачи вам в разведении и стремлении к стандарту и главное к идеалу...

[spinus]

Спасибо, очень важный и интересный материал. Можно пару вопросов не только к автору темы, но и к участникам форума: а в России вообще проводятся выставки цветной птицы или каждый заводчик сам себе судья? И второй: учитывается ли, и каким образом голос цветной птицы: допустим если птица по всем параметрам проходит, но издает неблагоприятные звуки, которые трудно назвать песней, отразится ли это на оценках? И еще вопрос: понятно, что заводчики цветной птицы отбирают птицу не по голосу, но все таки, бывают ли у этих птиц хоть какие то намеки на пересмешничество и подражание другим птицам, либо они исполняют что им заблагорассудится (то что обычно слышно от "стандартной" беспородной канарейки "дворняжки" из зоомагазина") ?

[morgana]

в России вообще проводятся выставки цветной птицы или каждый заводчик сам себе судья?

проводились...
нет не сам себе...
судья по цветным был Евгений Васильевич Малаханов..
судья по декоративным была ...

учитывается ли, и каким образом голос цветной птицы: допустим если птица по всем параметрам проходит, но издает неблагоприятные звуки, которые трудно назвать песней, отразится ли это на оценках?

нет..

бывают ли у этих птиц хоть какие то намеки на пересмешничество и подражание другим птицам

нет

они исполняют что им заблагорассудится (то что обычно слышно от "стандартной" беспородной канарейки "дворняжки" из зоомагазина") ?

да..

для цветной птицы не имеет значения что и как она поет (как и для декоративной).... вся оценочная шкала представлена выше (критерии оценки по пунктам).... селективным методом отбирались птицы по критерию цвет..
поэтому у них нет особых способностей к подражанию..
но многие цвтные поют очень даже не плохо... конечно н с точки зрения певчих, а вообще...

[lyudmila]

Цитата:
бывают ли у этих птиц хоть какие то намеки на пересмешничество и подражание другим птицам

нет

Ничего не могу сказать про "других птиц", но вот телефон пришлось убрать из комнаты цветных птиц, т.к. они научались в точности ему подражать!

[К.Е.Д]

А я бы хотел чтоб цветные и декоративные вообще не пели,или если бы пели то не слышны нашему уху,в другой тональности и частоте,вот это бы было супер.

[spinus]

Понял. morgana и lyudmila, Большое спасибо за подробные ответы, учитывая что суть вопросов выходят за рамки темы.

А я бы хотел чтоб цветные и декоративные вообще не пели,или если бы пели то не слышны нашему уху,в другой тональности и частоте,вот это бы было супер.

Жена говорит, что лучшая птица - это та, которая вообще молчит.
Извиняюсь за флуд, все. Больше не буду.

[morgana]

Если можно, то разъясни требования по "скрещиванию" концов крыльев у канареек. Заранее спасибо.

в принципе это относится не только к цветным, но и к декоративным канарейкам...
что это и в чем заключается понятие правильного положения крыльев...
птицы конечно постоянно двигаются и занимают различные положения, но если птица постоянно держит крылья скрещенными или опущенными это означает неправильное развитие мускулатуры..
к примеру вот-так как на этом изображении..

[morgana]

правильное положение крыльев в рабочей позиции создает идеальный силуэт сбоку... крылья не должны торчать или висеть...
крылья должны полностью сливаться с силуэтом птицы...

[morgana]

птица сзади должна выглядеть симметричной, а не разнобокой ... и это касается не только фигуры. но и меланинового рисунка спины.. и правильного расположение крыльев.. все должно быть симметрично..

[morgana]

если птица постоянно держит крылья скрещенными или опущенными это свидетельствует о неправильном или недостаточном развитии грудной мускулатуры, а соответственно и низкой мотивации в период выращивания, а значит и недостаточно правильного содержания...
правильно сложенные крылья свидетельство хорошего развития мышц, хорошего тонуса птицы, хорошего правильного кормления и разведения, правильно расположенных плечевых суставов, а значит правильной фигуры..

[алекс т]

понятно, что заводчики цветной птицы отбирают птицу не по голосу, но все таки, бывают ли у этих птиц хоть какие то намеки на пересмешничество и подражание другим птицам,

Прошлой весной подложили яйца от краснокоричневых птиц Евгения Х под русских певчих овсяночного напева.Вывелось три птенца --две самочки и самечик.Самечик содержался с самцами с очень хорошей песней.В итоге получился красивейший краснокоричневый самец с очень хорошей песней .Сейчас он живёт в Казани,просят ещё таких.

[morgana]

привезла новый урожай знаний...
делюсь..
за десять лет изменились стандарты на черно-красную птицу...
ранее штриховой рисунок спины у черно-красных птиц был узким..

теперь же за десять лет стандарты изменились... на сегодняшний день птица черной вариации вне зависимости черно-желтая, черно-красная, черно-желтый мозаик или черно-красный мозаик с узкой штриховкой не является стандартной и соответственно в выставках участвовать не может...
теперь штриховой рисунок спины в соответствии со стандартом должен быть широким как для черно-желтой, так и для черно-красной, черно-желтого мозаика или черно-красного мозаика ...

[lyudmila]

Мода меняется, ну прямо как в нашей одежде.....но тогда она должна меняться по кругу и лет через 10 может опять будет узкая штриховка в моде

а у моих-то не узкая и не широкая.....Что ж такое?

[morgana]

профессионалы утверждают обратное....
все идет именно к расширению штриховки у данных цветовых вариаций...
это произошло после появления структуры кобальт... узкие штриховки теперь прерогатива только кобальтовых птиц..

[К.Е.Д]

Угу! значит мои чернокрасные мозаики по новому стандарту,все полосы широкие.
Спасибо Лена!

[morgana]

моих-то не узкая и не широкая

людочка это стандарт 7-ми летней давности...

[lyudmila]

ох, как я устарела!!!

[СОА]

Вот так девки пляшут в ряд.....
Это канаравод работает долгие годы, поддерживает стандарт. А тут бабах! В Германии новую штриховку вывели и ввели как новый стандарт....закупай Россия заново...твои уже нестандартные...бракованные.
А слабо их просто по-другому назвать - новой цветовой вариацией: А-ля черно-красная широкая штриховка...
М-да...это не вы Людмила устарели, а немцы рынок свой поддерживают...
Как правило, если выводят какую-то породу животного с определенным окрасом, то дополнительный окрас не отменяет предыдущего...
Или я что-то не понимаю?

[lyudmila]

Оля!

[morgana]

А тут бабах! В Германии новую штриховку вывели и ввели как новый стандарт

нет ... не совсем так... никакого бабах не было... увеличение штриховки происходило постепенно и с каждым годом в течении 10 лет...
кроме того стандарты принимает не германия, в СОМ в бельгии..

закупай Россия заново...твои уже нестандартные...бракованные.

немцы тоже не очень довольны но в отличие от россиян подчиняются установленным правилам.. и тоже пускают в развод птицу по новым стандартам.. немцы не ориентированы на российский рынок, они работают для наград на чемпионатах (это главное) и для арабского рынка...

немцы рынок свой поддерживают

повторюсь стандарты устанавливает не германия, а бельгия... и плевать они хотели на общественное мнение, тем более стран которые даже не участвуют в чемпионатах....
можно выставлять птицу с узкой штриховкой. только она ничего заведомо не возьмет на чемпионате, потому что стандарт уже иной..

для меня это тоже было открытие.. поэтому и делюсь с вами... а у вас сразу агрессия...

[morgana]

породу животного с определенным окрасом, то дополнительный окрас не отменяет предыдущего

окрас остался тем же... стандарты на штриховой рисунок пера изменились.. из года в год постепенно... отличие европы в том. что они из года в год за стандартами следят... а россия увы.. до того как я стала про штриховки обьяснять и писать россияне вообще не понимали зачем оно... а как раз оно и есть самое главное...
а если россии нет дела до всемирных стандартов, так че париться то... кому интересно учтет... а кому не интересно, чего заморачиваться.....
и кто в этом виноват?
немцы и моргана..
немцы потому что обьяснили в чем суть изменений, моргана потому что перевела их обьяснения..

[СОА]

Лена это не агрессия - это крик души. Сама знаешь - большинство из нас с трудом покупает птиц из-за рубежа, дорого, напланируешь пар...посчитаешь рублики.....а потом режешь собственную мечту...а тут еще и СОМ режет...
И какая разница, кто признал - немцы, бельгийцы...сейчас любого канаровода жалко, ладно у большинства из нас квартирные "фермы", а ведь есть в Европе хозяйства и на сотни птиц.
А потом, что же получается - приняли стандарт - в течение нескольких лет всё больше и больше от него отклонялись...куда же СОМ смотрел?
Всё-равно - несправедливо это...получается кто-то "под себя" меняет стандарты, а канароводы нескольких стран вынуждены принимать правила игры...

Правда выход есть - вести и агатов, и черных, и изабелл, и сатинетов...всех сразу не поменяют.... один недостаток - квартиры не хватит...и денег тоже

[СОА]

Леночка не принимай на свой счет...что ты дорогая...если бы не ты, мы тут, как в дремучем лесу блуждали бы.
Поклон тебе низкий за просветительство...
Это я на СОМ шумлю....

[morgana]

приняли стандарт - в течение нескольких лет всё больше и больше от него отклонялись...куда же СОМ смотрел?

сом к этому и подводил 10 лет... сначала штриховка была узкая много лет.. после выведения структуры кобальт черные безструктурные вариации стали постепенно на протяжении 10 лет принимать птиц со все более широким рисунком... заводчики были в курсе... и разводили птиц со все более широкой штриховкой... не факт что на этом и остановятся... возможно увеличение ширины штриховки только продолжится..
сом это полностью и поддерживает... и каждый год выдает судья новые поправки в оценке.. в клубах об этом сообщают на общих собраниях.. все это знают.. ни для кого это не шок...
шок это для вас...
потому что никто не обращал внимания на то что говорилось...

потому потом и пишут мне - а чего на спину то птицам смотреть??? а именно на спину у меланинов и смотреть нужно, а не на морду..

получается кто-то "под себя" меняет стандарты, а канароводы нескольких стран вынуждены принимать правила игры

да... никто там на общее обсуждение стандарты не выносит.. сом самая высшая инстанция... решение было принято и ему следуют..

[Светлана01]

morgana
Если бы не Вы, я бы вообще думала, что канарейки только по цветам отличаются.
Не обижайтесь.
10 лет слишком большой срок. Вы правы. Изменения наверняка происходили плавно, как в любой породе. Только мы этого всего не замечали.
Сужу по своим барбосам. За последние 7 лет у нас и порода не поменялась, и окрас тот же, а вот тип собак изменился очень сильно. Они от этого не стали беспородными, просто выигрывать стали значительно реже.

Теперь понимаю, что такое возможно и у птицы. Спасибо огромное за разъяснения.