Конспект урока Н. Велина "оценка качества пения канарей

[Igor Nikonov]

не 11. И дал Вам понять , что у синичников их 11 и уТрофимова 11

Шеф. У Т рофимова песня в 11 колен за 46 секунд, синичная в 11 колен за25-30 секунд. Можно поставить и 15 колен, и не побежит,если Ваш кенар будет петь их за 60 секунд,и может петь с лучшим раскладом,чем Велина с 8 коленами за 38 секунд. Что не понятно не пойму. А хорошая синица в раскладе,мне нравится, я Вам писал,что ,вставил их,когда мой кенар пропел их на свой манер-раскладисто.Правда пришлось поставить 3 синицы вместе,как на диске,которым кенара учили первоначально. Блок не нужен,надо отдельно. А отбойная низкая овсянка типа ХА ХА ХА ХА есть у меня и очень красива. А кому что нравится, мне как то все равно.Кому то нравится икогда пулеметная очередь долбит по голове.

[Шеф]

Игорь Анатольевич . Не ясно откуда Вы берете 25-30 сек. у синичной песни , ведь это не так она так не поет , а поет тоже 45- 46 сек. смотря как составлена песня и кем. А остальное все ясно.

[michcty]

после кулика стали делать великолепную серябристую россыпь,звон монет тихо падающих на метал,но не допевали зада. Выпросил друг из Ростова,приехал на конкурс. До сих пор жалею.

А Вы с другом не созванивались, не сохранилось у него это колено?[/quote]

[Igor Nikonov]

А Вы с другом не созванивались, не сохранилось у него это колено?

[/quote]
Он потом приезжал на конкурс, ничего не осталось.

[Igor Nikonov]

А Вы с другом не созванивались, не сохранилось у него это колено?

[/quote]
Он потом приезжал на конкурс, ничего не осталось.

[ФПРК]

Игорь Анатольевич, спасибо за интересный материал. Ценный конспект. Сколько лет прошло с тех пор? Интересно о чём сейчас говорят на семинарах по подготовке судей? Знаю, Пигарев раньше, говорил только о выставке в Чехословакии.
Конспект лишний раз подтверждает, что в оценке песни должны быть и качественные и количественные показатели. Причём, должно быть обращено внимание и на качество песни в целом, и на качество отдельных колен, её составляющих. Простое выкидывание колен "синиц", как хочет наш смоленский революционер, только обеднит песню, даже, несмотря на широкое присутствие колен "овсянки". И никакие оценки тут не при чём и ходы то же - "московский ход" или "немосковский". Русская канарейка везде, любым ходом должна, прежде всего, петь красиво и характерно. А мы с вами должно просто расставить акценты и определить приоритеты.
Разуваев Александр

[michcty]

Игорь Анатольевич, спасибо за интересный материал. Ценный конспект. Сколько лет прошло с тех пор? Интересно о чём сейчас говорят на семинарах по подготовке судей? Знаю, Пигарев раньше, говорил только о выставке в Чехословакии.
Конспект лишний раз подтверждает, что в оценке песни должны быть и качественные и количественные показатели. Причём, должно быть обращено внимание и на качество песни в целом, и на качество отдельных колен, её составляющих. Простое выкидывание колен "синиц", как хочет наш смоленский революционер, только обеднит песню, даже, несмотря на широкое присутствие колен "овсянки". И никакие оценки тут не при чём и ходы то же - "московский ход" или "немосковский". Русская канарейка везде, любым ходом должна, прежде всего, петь красиво и характерно. А мы с вами должно просто расставить акценты и определить приоритеты.
Разуваев Александр

Недавно смотрел красодарский конкурс - Пигарев там тоже про выставку в Чехословакии долго загинал

Почему революционер смоленский то?