Тема Фенотип русской певчей... - на реконструкции

[Витюля]

Сделал опечатку:правильно будет:Не все птицы поют Россыпи, в отличие от Овсянок.

[алекс т]

Если не хотите слышать в песне трели овсянки обыкновенной,то не называйте её овсяночным напевом,а просто Русская певчая.

[Витюля]

А что есть такие, которые не хотят?. Александр подметил правильно, тогда называйте просто Русская певчая или Певчая канарейка не Овсяночного напева.

[Владислав Ю.]

дРУЗЬЯ ПТИЧКА ПОЮЩАЯ ОВСЯНКУ ОБЫКНОВЕННУЮ В ЧИСТОТЕ ПОДВЕРЖЕНА ПРОПЕВАНИЮ РОССЫПЕЙ

[Витюля]

Не всегда, вот на последнем конкурсе МКЛК, мне очень понравилась птичка не помню фамилию заводчика, но она была одной из призеров, по моему заводчик кто-то из судейской коллегии, вот у нее были красивые Овсянки, да и тембр и исполнение в целом достойное, но в песне не было Россыпей.

[Владислав Ю.]

Гена ,все приходящее и уходящее.птичка у которой из поколения в поколение будет внедрено качественное исполнение колена овсянка обыкновенная ,просто не может не сделать оттяжку как писал Алекс Н.россыпей. Так как россыпи это производные колена обыкновенная овсянка.но вот какие это будут россыпи,это покажет сама птичка. Вот почему и нужно принять предложения чибизова е. а. по поводу овсянки обыкновенной.канаровод может культивировать у птиц разные россыпи,от бубенцовой до серебристой,даже непонятной высокотональнолй россыпи. Но все же россыпи.как оценят судьит,это их вердикт.главное чтобы они были.

[Владислав Ю.]

Ребята ,может подитоижим за и против.По ходу больше никто писать не будет.

[Владислав Ю.]

Исходя из ответов в ветке ,большинство,за принятие нововведения Чибизова Е А.Или я не прав.Будем принимать ,или будем дальше мусолить?

[АлексН]

может подитоижим за и против

Голосование в шапке обсуждения.

[Владислав Ю.]

Наш канареечный народ голосовать не желает.Желает иметь ,иметь и еще раз иметь.Обогощайтесь господа своими имениями.Надоело писать, пытаясь вдолбить в мозг.Никому ничего не надо.Удивляюсь ,почему всем пофиг.Е.А,Чибизов,не обращайте внимание наш менталитет ,ни один народ не может понять,куда нам самих себя понять,а по сему делайте как вы считаете правильно.Народ привык,как скажут так и будет.Не созрело общество к анализу.Им нужна пища и зрелища.А кто им это предоставит и в какой упаковке ,по барабану.Так что вперед как задумали ,так и действуйте,иначе паровоз как стоял на запапсном пути так и будет стоять в отстое,независимо, как его покрасят и наведут марофет внутри.Вперед ,удачи,если что поддержим.

[jama mykymov]

Все, говорят и пишут канарейка овсяночного напева и никто не говорит РПК. Поэтому я считаю, овсянку обыкновенную обязательным.

[Igor Nikonov]

Здравствуйте Игорь Анатольевич.Покажите нам всем на примере ваших птиц,как правильно должна звучать отбойная овсянка,Дин дон,да и вообще интересно послушать птиц авторитетного канаровода.Думаю это будет уроком всем молодым канароводам.Да и вообще лично я не видел и не слышал ваших птиц,было бы интересно посмотреть и послушать правильное пение ваших кенарей.Особенно ДИН ДОН.Извините за прямые вопросы.

Добрый день,Владислав Юрьевич. К сожалению не умею выкладывать песню на сайт,и записи птиц сейчас не делаю. Подкручиваю сейчас диск с песней с магнитофота(записана живая птица с большим фоном- фон кенар не берет) со вставленной синицей(тоже в живую) без фона-записана недавно. Эту песню выложила в мае моя сноха на сайт Романа Николаевича. Но сейчас я эту запись не нашел. Были замечание по этой записи ,а Роман Николаевич спросил о древности этой записи. Кто знает ,подскажите тему и дату этой записи. Успехов.

[алекс т]

Igor Nikonov
Сдесь ваша песенка
forum.rus-canary.ru/index.php?topic=249.45
Мая 24, 2012, 22:43:03

[Чибизов Евгений]

[ ыли проведены в течение нескольких лет след. эксперименты:
1. Яйца от лучших кенаров овсяночного напева («с генетикой») были полностью звукоизолированы (сидела и воспитывала только самка) – сразу после снесения последнего яйца. Результат: - ПОЛНЫЙ НОЛЬ. Жалкое подобие россыпей – непонятного клока и «булькотни».
2. Эксперимент повторяли в течение 5 лет .

Жалко , но на эти эксперименты мало кто обратил внимание. А так возвышенно говорим о породе....
Да и про предназначение конкурсов у многих смутное понятие сложилось: мол главное-получить медаль, устроить шоу, да продать подороже птичку.... И ведь обидно, что так думают не только "барыги".
Селекция, отбор, выявление неготивных направлений, выявление лучших птиц, лучших представителей породы, как улучшать, или хотя бы сохранить породу -всё это и должно выявляться (проявляться) НА КОНКУРСАХ. По результатам конкурса делаются (должны делаться) выводы. И, соответственно, даваться предложения. Если, конечно, думать о породе. А не о себе, любимом...

[Чибизов Евгений]

Извините, эта цитата взята из материала Игоря Науменко от 14 июня в этой теме.

[jama mykymov]

1. Яйца от лучших кенаров овсяночного напева («с генетикой») были полностью звукоизолированы (сидела и воспитывала только самка) – сразу после снесения последнего яйца. Результат: - ПОЛНЫЙ НОЛЬ. Жалкое подобие россыпей – непонятного клока и «булькотни».

Евгений Александрович, Вы по моему в прошлом году тоже проводили такой эксперимент, что у Вас получилось если не секрет...[/b]

[Igor Nikonov]

Igor Nikonov
Сдесь ваша песенка
forum.rus-canary.ru/index.php?topic=249.45
Мая 24, 2012, 22:43:03

Добрый вечер,Александр,спасибо,весь "обыскался",а она в теме : " Что крутим сегодня" Спасибо. Кстати -мне восстановили аську.644440158. Успехов.

[Витюля]

Исходя из ответов в ветке ,большинство,за принятие нововведения Чибизова Е А.Или я не прав.Будем принимать ,или будем дальше мусолить?

КАКОЙ СМЫСЛ МУСОЛИТЬ, ПОРА УЖЕ И ПРИНИМАТЬ. вИДНО ЖЕ ИЗ ГОЛОСОВАНИЯ, ЧТО ПРОТИВ НИКТО НЕ ГОЛОСУЕТ.

[алекс т]

Igor Nikonov

Посмотрите в ЛС

[алекс т]

Igor Nikonov

Вы согласны,что колено ОВСЯНКА ОБЫКНОВЕННАЯ должна обязательно присутствовать в конкурсной песне канареек овсяночного напева,и является маркером "породы"?

[Р.С.]

Я подумал тут на досуге, а с какой вообще целью поставлен вопрос об обыкновенной овсянке, как о единственном (!) критерии принадлежности исполняемой песни к конкурсной? Если четких границ между разновидностями не только в одной группе колен (та же подъемная овсянка, к примеру, но даже между группами (бубенцы - бубенцовая овсянка) на сегодняшний день не существует?
Если лишь для того, чтобы сократить расплывчатую оценочную шкалу, оставить в ней только четкие проверенные термины, договорившись об их конкретном значении, тогда ладно. Все правильно. Пора приходить к общим определениям и формулировкам.
Но с другой стороны, редкая (птица долетит до середины Днепра) русская канарейка не имеет в песне колена "овсянка обыкновенная". Так и зачем тогда ломиться в открытую дверь?
Главную проблему вижу в точном описании высококачественного исполнения колен. Потому что и россыпь может звучать на грани рычка, и овсянка - на грани чивканья.
За качество исполнения бороться надо! А не манифесты придумывать, (с какого конца яйца разбивать) кого мы пустим в свою песочницу, а кому запретим в ней появляться...

[Витюля]

Если лишь для того, чтобы сократить расплывчатую оценочную шкалу, оставить в ней только четкие проверенные термины, договорившись об их конкретном значении, тогда ладно. Все правильно. Пора приходить к общим определениям и формулировкам.


Мне одного не понятно: Что в этом плохого, что Вы так принимаете это в штыки, или у Ваших птиц проблема с Обыкновенной Овсянкой?

Даже пусть будет так, как Вы описываете в своей выше изложенной цитате, не ужели это плохо?

[alyan9]

Добрый день.Не могу понять,почему овсянка обыкновенная,так раздражает и не приветствуется как породообразующее колено любителей РПК овсяночного напева?Почему считаете ,что оно не обязательно в песне РПК? А тогда по вашему мнению,что обязательно в песне овсяночного напева?

Нет в природе одинаково поющих птиц,так почему пение ОВСЯНКИ ОБЫКНОВЕННОЙ так принимается в штыки?
Это от недопонимания,или от неприязни этого колена?
В чём дело?

Почему воспринимается в штыки? Да всё очень просто! Послушайте внимательно птицу того, кто воспринимает в штыки обыкновенную овсянку как породообразующее колено, и вы услышите, что там нет этой самой классической овсянки! Там есть лишь высокотональная "абракадабра" овсянок и россыпей, далёких от идеала и от классики!

Ещё хочу сказать, что породообразующими коленами в чисто Павловской Канарейки являются три главных колена: россыпи, овсянки и бубенцы.

Московская сверхвысокотональная тройниково-синичная канарейка на бубенцах банально рычит, это колена не её диапазона.

И как бы не хотели это признать, факт налицо: исторически сложилось так, что создана сверхвысокотональная (крученая шарманкой) канарейка и низкотональная, поющая в низком и среднем диапазоне, обученая вживую отцом или дедом + дикой птицей.
Об этом писал ещё в прошлом веке Илья Басихес.
Причём ни для кого теперь не секрет, что высокотональная канарейка является одноразовым певцом, а низкотональная канарейка, обученная вживую учителем, в своей песне никогда не выбрасывает колена ни при линьке, ни при паровке. Уже не говорю про то, что если держать эти породные группы вместе в одном помещении, то высокотональная птица бросает свой ход, созданный не по канонам гармонии и переходит на низкотональный ход, только поёт его колена в своём частотном диапазоне.
И это не высосанная из пальца информация, об этом показывает практика, вещь конкретная.

И надо отметить, что не за один десяток лет хорошо просматривается то, что новомосковский тройниково-синичный крученый шарманкой ход, построенный не по канонам гармонии, давно изжил себя. И об этом говорит сама птица. Слушать такое пение не вызывает никакого удовлетворение ни от частотного, режущего музыкальный слух диапазона, ни от набора идущих друг за другом колен.
Этот - ход тупик, он никогда не будет признан во всём цивилизованном мире искусства и гармонии.
С уважением, А.Я.

[АлексН]

И надо отметить, что не за один десяток лет хорошо просматривается то, что новомосковский тройниково-синичный крученый шарманкой ход, построенный не по канонам гармонии, давно изжил себя.

Александр. Да не об этом идет речь. Кто хочет пусть и культивирует тот или иной ход песни. Пусть он состоит хоть из одних синичек. Эта птица не будет считаться конкурсной, а так же птицей овсяночного напева. Это просто певчая канарейка, как хотите русская или еврейская, но просто певчая.
Вот и спрашивается, если птица овсяночного напева имеет в своей песне овсянку обыкновенную, значит эта птица является канарейкой овсяночного напева, а не какой либо другой и считается конкурсной птицей овсяночного напева. Что и предлагает Чибизов Е.А.

Конкурсной канарейкой считать такую птичку, у которой в песне обязательно должно присутствовать колено ОВСЯНКА ОБЫКНОВЕННАЯ.

Вот и вся арифметика.

[Владислав Ю.]

Здравствуйте Роман Николаевич.Всегда уважал и уважаю людей принципиальных,отстаивающих свою точку зрения.Вот только вашу позицию никак не понять,Вы все отрицаете,что народ поддерживает.,может вопрос в симпатиях и антипатиях ?Огласите вашу позицию,что вы считаете правильным,и на чем стоите.Может это альтернатива и ваше мнение поддержат любители.Может мы чего то недопонимаем.Нас канароводов заинтерисованных в узаканивании породности,всего то десятка два наберется.Все остальные смотрят на нас и наши действия происходящие на форумах.Кто то переживает,кто то просто посмеивается и это нормально.Вот когда у нас будет правильная и грамотная позиция большинства,думаю колличество посмеивающихся намного сократится.Надеюсь на взаимопонимание.