mike писал(а):И чтоб птицы непременно пели и стальтон - не теряй украшение песни !!!!!



Модераторы: Ярослава, kay, Модераторы
mike писал(а):И чтоб птицы непременно пели и стальтон - не теряй украшение песни !!!!!
Шеф писал(а): В пении овсяночных некоторые колена ватеров считаются браком. Может по этой причине ни роллеры ни ватеры не приживаются на просторах СНГ.
Шеф писал(а):mike. Как Вы считаете почему многие особенно Русские кенароводы считают стальтон в пении птиц браком.
Шеф писал(а):В пении овсяночных некоторые колена ватеров считаются браком.
Шеф писал(а):Юлия Павловна. Вопрос звучал почему считают некоторые колена ватера да и роллера браком в пении канарейки овсяного напева. Скажите Ваше мнение--- почему . Рассказывать о Болгарии соловьях это --понятно .
Миша,кенара хорошие-- в первом колен побольше,кнор мягче. Во втором ---превосходят водянные туры и лучше просматривается игра голосового аппарата.Конечно же наследственность играет большую роль и манера исполнения передаётся исключительно по наследству.Я предпочтение отдаю второму из Мароко--белому.Кому как.mike писал(а):Алех Т.конешно я уважаю твой опыт и знание по песне русской канареке,ну пойми здесь не тот случи што (не умееш петь научим,а если не захочеш заставим) но пойми другие пароды ценятца по разному и не имеет значение из какой страны.вот на первом видео птица из италии а на втором из марооко.оба очень хорошие птицы но знатаки етой пароды дадут предпочтение второму хотя я уверен што многие на форуме кто будет послушать обеих дадут первому.Каждая птица отвечает за свой генетический потенциал и естественно, творческий индивидуальен в своём исполнение в песне,разве не так??.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=YI_05TSe ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=_HMJUs_5 ... re=related
Прикольно,очень гармонично и музыкально---просто ОКЕЙ.mike писал(а):Алекс точно заметил, но всё таки вторая птица не белый а белясый.а как тебе вот ето композиция с турами ватерслагера.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=swzUWobD ... re=related
алекс т писал(а):Миша,кенара хорошие-- в первом колен побольше,кнор мягче. Во втором ---превосходят водянные туры и лучше просматривается игра голосового аппарата.Конечно же наследственность играет большую роль и манера исполнения передаётся исключительно по наследству.Я предпочтение отдаю второму из Мароко--белому.Кому как.mike писал(а):Алех Т.конешно я уважаю твой опыт и знание по песне русской канареке,ну пойми здесь не тот случи што (не умееш петь научим,а если не захочеш заставим) но пойми другие пароды ценятца по разному и не имеет значение из какой страны.вот на первом видео птица из италии а на втором из марооко.оба очень хорошие птицы но знатаки етой пароды дадут предпочтение второму хотя я уверен што многие на форуме кто будет послушать обеих дадут первому.Каждая птица отвечает за свой генетический потенциал и естественно, творческий индивидуальен в своём исполнение в песне,разве не так??.![]()
http://www.youtube.com/watch?v=YI_05TSe ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=_HMJUs_5 ... re=related
Водянные туры хорошие.флейты красивые,стальтон в двух вариантах --хороший.,кнор и расскаты--грубоватые(в мягком исполнении слушалось бы намного приятней)У кого какой слух ,может быть есть такие люди для которых это исполнение---лучше и не надо.Alexander писал(а):http://www.youtube.com/user/luckyfdv
А как вам эта птица ?
алекс т писал(а):Водянные туры хорошие.флейты красивые,стальтон в двух вариантах --хороший.,кнор и расскаты--грубоватые
Виктор писал(а): а внешне, птичка очень хорошая..
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1