Вопросы по песне русской канарейки овсяночного напева

[алекс т]

michcty
Если кенар пропевает колено или колена скороговоркой(пулемётом)оно(они)не могут оцениваться высокими оценками,и оценки за такое пропевание должны быть ниже среднего.Да и вообще кенара поющие картонным голосом(не зависимо от набранных баллов) не должны получать высокие награды---их слушать-то не приятно,а им золотые медали дают.

[michcty]

алекс т
А как это в шкале отразить? Мы понмаем что не должны высоко оцениваться, но это как-то надо узаконить на бумаге!

[алекс т]

michcty
В графе общее впечатление.
1.отлично-5б.
2.хорошо-4б.
Если голос не приятный на слух,оценку в графе общее впечатление ставить 0.С такой оценкой у конкурсанта не будет шансов получить высокую награду---только малое серебро (хотя сумма баллов будет на на награду выше) Это приведёт к самоликвидации СУШНЯКА.Вот тогда люди начнут культивировать птиц с мягким,нежным ,и сочным голосом---каккой и должна быть РУССКАЯ КАНАРЕЙКА.

[Р.С.]

Перетаскиваю "Пояснения к шкале", кто не прочел:

Пояснения к шкале.

I. Колена или туры песни.

1. «Запевка» может состоять из 1-2-3 и более высоких россыпей - «ниток».
Максимум баллов ставится за красоту, мягкость и продолжительность звучания не менее чем 3-х «ниток».
2. «Кулики» бывают одинарные, полуторные и двойные, оцениваются дважды: после запевки и в середине песни. Максимум баллов ставится не за множество повторенных «куликов», а за качество исполнения, напевность, перемену тональности («двойной кулик»), протяжность звучания.
3. «Россыпи» по тональности могут быть высокими – «серебристые», средними – «кузнечиковые» и низкими – «обыкновенные». Максимум баллов ставится за четкое, но мягкое пропевание с усилением и (или) ослаблением звука (раскаты) трех различных «россыпей».
4. «Овсянки» бывают обыкновенные, колокольчиковые, овсянки «в звон», отбойные. Максимум баллов ставится за пропевание не менее чем трех видов «овсянок» без резких пронзительных нот, с усилением и (или) ослаблением звука (раскаты), с плавными переходами от одной к другой.
5. «Синицы», колена похожие на свисты больших и малых синиц, имеют множество вариаций, ценятся за мягкость, четкость и неторопливость ударов без резких жестких звуков. Максимум баллов ставится за звучные двух- , трехсложные колена – куликовая синица, весенняя синица, большая синица. Частые высокие удары малой синицы оцениваются меньшим числом баллов.
6. «Юла», колено похожее на песню лесного жаворонка юлы, может исполняться в различных тональностях и в разных вариациях. Максимум баллов ставится за плавность и мягкость не менее чем двух различных трелей с преобладанием звука «л», с усилением и ослаблением звука (раскаты).
7. «Бубенцы», колено исполняемое, как в виде высокой «бубенцовой овсянки», так и в виде низких «бубенцов». Различают также «бубенцы» звонкие и глухие, но все виды бубенцов имеют дополнительное призвучие в виде определенного дробления (дрожания) звука. Максимум баллов ставится за пропевание двух-трёх разных вариантов «бубенцов» с нежным, но не резким и отчетливым звуком (без шипящих и рычащих звучаний) с замиранием и (или) приближением (раскаты).
8. «Отбои», ударные колена, могут пропеваться в разных тональностях, желательно без ускорений, с четкими, но не резкими ударами. Максимум баллов ставится за двух-трехтональный отбой, заканчивающийся дин-доном, исполняемым неторопливо и с долгим замирающим в конце звуком.

9. Новые колена. Если в песне кенара исполняется новое, ранее не известное колено, повторенное не менее двух раз, радующее слух красотой и звучанием, то за него птица может получить до 9 баллов. Максимум баллов кенар может набрать, пропев три новых гармоничных, мелодичных колена.

II. Качественная оценка песни.
1.Устойчивость песни (ранее плановость, стабильность). Максимум баллов кенар набирает, пропев всю песню три и более раза, не сбиваясь с первоначального порядка чередования колен в песне. Меньшей суммой баллов оценивается двухразовое исполнение песни в одном и том же порядке. Еще ниже ценится устойчивость, если в последующих пропеваниях кенар повторяют не всю, а только часть песни.
2.Оригинальность песни. Сюда относятся характеристики голоса певца, мягкость тембра, отчетливость артикуляции при отсутствии лишних паразитных звуков, типа, прищелкивания клювом;
красота игры переходами тональностей («игра овсянок»); количество и выраженность раскатов, расставляемые акценты и ударения;
общая выразительность исполнения, наблюдаемая, в том числе и в манере поведения кенара.
3.Гармоничность песни. Максимум баллов за гармоничность может набрать певец, у которого четко выражена музыкальная структура песни:
выразительная звучная запевка - начало (почин) песни,
хорошая сочетаемость колен друг с другом,
плавность переходов между коленами,
неторопливый темп исполнения (раскладистость),
логичные усиления и ослабления звучания,
ярко выраженный финал песни.

III. Грубости и диссонансы.
Сюда входят:
- неблагозвучные звуки: «рычки», «трещотки», «колотушки», «булькотки», «щелкотня» клювом;
- внезапные резкие остановки в песне - «упоры», особенно если они заканчиваются звуком «р».
- за звуки типа «чив-чив», «чав-чав», птица снимается с прослушивания.

[alyan9]

но если бы ты знал, с какими скрипом в МКЛК происходят перемены, то понял бы мою иронию.

Роман Николаевич! Ну хватит уже плакаться об МКЛК! Тем более, мы туда не ходим. И уже давно. Пусть живут как могут. Всё равно истина восторжествует как бы там нибыло. Скрип и плач не должен нас тревожить, ибо "у них своя свадьба, у нас своя свадьба", каждый идёт своим путём.

Да и вообще кенара поющие картонным голосом(не зависимо от набранных баллов) не должны получать высокие награды---их слушать-то не приятно,а им золотые медали дают.

Браво, Саша! Красиво сказано. Наш "сленг" пополнился на ещё одну убойную фразу : "КАРТОННЫЙ ВОКАЛ".
Чем ближе схождение диапазона частот поющих двух труб сиринкса, тем "картонней" будет вокал, что хорошо слышно на слух и видно на спектральной частотной характеристике в Adob. То есть, чем меньше та "дельта", тем больше "сушняка".
Поэтому, по тембру надо отбирать птицу, у которой будет больший диапазон расхождения частот между левой и правой "трубами", не важно какого регистра птица, высокого или низкого, ибо чем больше это расхождение, тем лучше тембр вокала.

[Чтец]

C праздником Благовещения , коллеги, поздравляю и покровительства Божией Матери желаю!

[alyan9]

С праздником Благовещения,

Также и тебя Дима, с праздником! И всех остальных.

[alyan9]

На сегодняшний день лучшие птицы-победители конкурсов последних лет- представляют далеко не самых лучших российских певцов.
Происходит это главным образом из-за несовершенства судейства и критериев оценочной шкалы.

Поэтому, русская певчая канарейка ещё обитает в "цитадели" марксизма-ленинизма и поёт пулемётом "интернационал", ставя "сушняком", "отскакивающим от клюва", стахановские рекорды картонного вокала и танцуя на жёрдочке под жалейку большевиков, когда на дворе ещё в начале 90-х наступила эра ВБР, перешедшая к начальной стадии капитализма.
А капитализм старается жить по законам здравого смысла, иначе он был бы обречён на вымирание также как и мечта "политических совковых дурошлёпов" о "светлом будущем".

[Александр78]

Спасибо Чтец
И Вас так же с праздником!!!

[Александр К]

Спасибо ! Вас Дмитрий и всех посетителей форума с праздником Благовещенья !

[olga.larin]

ALAN 9! ответ в теме" вопросы модератору".... вы не обижайтесь...

[alyan9]

"За взаимопонимание"!

[olga.larin]

[Юлия Павловна]

Для молодых и "быстрых разумом" канароводов готов подкинуть еще одну задачку.

Не молода...и не быстра...Но задачки люблю.
Выскажу своё мнение на это интересное предложение, которое может охватить не только Москву, но и регионы. Таланты везде есть. И ещё неизвестно, где прорастут посеянные семечки-судья.

Насколько реальной может быть процедура сдачи экзаменов заочно, по интернету?

Это всё просто. Теория, которую необходимо знать судье - в письменной форме. Видео всякое максимально. Ну это Вы и сами знаете.
А окончательно с выдачей удостоверения как об "успешно прошедшем курс" - после сдачи очного экзамена коллективу действующих судей.
Можно после двух (?????) стажировок на проводящихся конкурсах.
Только стажёром уже должен быть уже максимально подготовленный человек ("Школа судей"). Чтобы он на конкурсе не обучался, а лишь совершенствовался и поправлял свои невыявленные ранее ошибки.
Или стажёр вообще может отдельно за "детским столиком" судить самостоятельно весь конкурс, а потом его работа будет просмотрена коллективом судей и дан "зачёт-незачёт".
Ведь "Школу судей" можно закончить в этом году. (Например).
А уж как со стажировкой получится - пусть сам планирует. Хоть в следующем.....хоть когда.
Без минимальной практики у "живых учителей" судьёй никак не стать....
А списывать ...ну понасписывает он колен всяких, не выучит, перепутает всё...Как на конкурс-то ехать стажироваться? Позор один, да и только.....

[Р.С.]

Cпасибо, Юля за ответ!
Особенно хороша идея об отдельном стажерском судействе на конкурсах! Теорию, конечно, не проблема разместить в инете.
Да и проверку оценки видео, наверно, можно устроить с применением того же скайпа.
Тем не менее, согласен с Вами, что без живого общения с опытными судьями понять все "узкие места" в толковании шкалы не получится.
Будем думать...
Приглашаем добровольцев для создания программы, вернее, даже не создания, а технического размещения, сбора данных, короче, нужны помощники!

[алекс т]

Браво, Юля! Правильно сказано.

[Москвич]

У нас стажеровка судей происходит на больших соревнованиях,когда судят самые сильные судья,на маленьких соревнования не имеет смысла,так как судья там слабые и учится у них нечему...а происходит это просто,стажёр находится рядом с судьёй со своим оценочным листом и ставит свои оценки,в конце соревнований стажёр должен показать свой оценочный лист судье и прокоментировать его,судья вносит свои поправки и выносит своё резюмэ...

[Вальс]

Как я много прочитал..........как всех уважаю.......только не понял.....мы о чем? о глобальных проблемах потепления? Или о том . что человеку песня птицы нравится? и что он плевать (извините!) хотел на мнение возможно устаревших стандартов? А, ну да! стандарты - это наша нищенская обеспеченная старость.............

[Москвич]

Как я много прочитал..........как всех уважаю.......только не понял.....мы о чем? о глобальных проблемах потепления? Или о том . что человеку песня птицы нравится? и что он плевать (извините!) хотел на мнение возможно устаревших стандартов? А, ну да! стандарты - это наша нищенская обеспеченная старость.............

Это я так понял крик отчаянья после провала конкурса в Киеве

[Эр]

Очень понравилась птица под номером 8 (ролики выложены на рус.канари VI ВЕСЕННИЙ КОНКУРС), особенно своим приятным голоском (и тембр, и громкость, и манера, и пр.). Браво птице и владельцу .
С уважением, Эр.

[алекс т]

Хорошие люди помогли найти статью о Рябовских канарейках.

[Вадим К]

Очень понравилась птица под номером 8 (ролики выложены на рус.канари VI ВЕСЕННИЙ КОНКУРС), особенно своим приятным голоском (и тембр, и громкость, и манера, и пр.). Браво птице и владельцу .
С уважением, Эр.

Спасибо Эр!

[michcty]

попытаюсь статью про рябовских покруней выложить

[Шеф]

Уважаемый. Скажите , почему Вам не нравится песня золотых медалистов из Рязани и слушать их песню , не интересно.

[Шеф]

Москвич. Не зларадствуй. О провалах ,не тебе судить.