Вопросы по песне русской канарейки овсяночного напева

[alyan9]

Вранье от фантазирования, конечно, отличается.
Как воровство от клептомании.

Воровство - это ремесло или профессия, хоть и бесовская.
А клептомания - уже болезнь, диагноз... Конечно будут отличаться.

Торопливость - это жадность канароводов всунуть в песню больше колен

И лекарство одно от этой жадности: шкала (правильно прописанный рецепт).

а высокоголосость - результат борьбы с рычками.
Высокий тембр не рычит почти вовсе просто потому, что в его исполнении и рычок, скорее, слышится россыпью.
Да, живой звук всегда предпочтительнее слушать. И нам, и птицам.

Борьба с рычками - это правильный отбор. И подбор. Колен родного, присущего этой птице диапазона частот на фонограмме.
Ещё я заметил (давно), что убыстрение темпа пропевания к концу песни не каждая птица любит и может сделать "глупость".

[Юлия Павловна]

алекс т
Спасибо за предоставленные "музыкальный картинки" (файлики).
Очень поучительно на примерах. Короткие. Пользоваться удобно.
А то уже ТЕМА обросла такими заковырками и сложностями, что даже страшно читать очень умные сообщения - мозг закипает. Ясности никакой. Может, я одна такая глупая...Но на сегодняшний день в песне русской канарейки чего только нет. Даже статистически интересно узнать - сколько же всё-таки колен инкриминируется русской канарейке, как определяющих "породу" (пока пишу в кавычках не из-за неуважения, а по факту регистрации породы) ?
Может быть кто "огласит весь список, пожалуйста"?
Если прочтение, прослушивание и оценивание песни будет идти в сторону усложнения...то молодых, начинающих любителей русской канарейки это отпугнёт. Никак не привлечёт...Кому приятно чувствовать себя дураком?
Ведь ведение, воспитание певчей канарейки это, в первую очередь - отдохновение, "мон плезир", но никак не "тяжкий труд" и тома "рекомендуемой литературы"......

[Шеф]

Vladislav. Посмотрите личную почту.

[Москвич]

Юлия Павловна
Никто не обещал лёгкой жизни тем кто занимается проффесионально канарейкой... Компьютерные программы усложняются гораздо быстрей....приходится поспевать увы...СЕЛЯВИ

[алекс т]

Юлия Павловна писала:Но на сегодняшний день в песне русской канарейки чего только нет. Даже статистически интересно узнать - сколько же всё-таки колен инкриминируется русской канарейке, как определяющих "породу" (пока пишу в кавычках не из-за неуважения, а по факту регистрации породы) ?
Может быть кто "огласит весь список, пожалуйста"?

Многие колена встречвются у зарубежных пород канареек,и как определяющими их назвать не следует:Россыпи,отбои,овсянки,колокольчики,бубенцы,расскаты,флейты(флейтовое звучание кулики,юла),синицы---уже исполняются канарейками других пород.Вот не встречалось слышать у зарубежных пород канарее тройник и диин-доон.А так колена русской канарейки можно услышать у зарегистрированных пород канареек.

[Юлия Павловна]

А так колена русской канарейки можно услышать у зарегистрированных пород канареек.

А может, это идёт от дикой канарейки?? Ведь породистые тоже не на иностранном языке поют, а на своём канареечном.

[Р.С.]

алекс т
интересно узнать - сколько же всё-таки колен инкриминируется русской канарейке, как определяющих "породу" (пока пишу в кавычках не из-за неуважения, а по факту регистрации породы) ?

Юля, при регистрации породы "русская канарейка" ФПРК в Минсельхозе России были указаны 2 определяющих песню колена: россыпи и овсянки.
Р.С.

[алекс т]

алекс т
интересно узнать - сколько же всё-таки колен инкриминируется русской канарейке, как определяющих "породу" (пока пишу в кавычках не из-за неуважения, а по факту регистрации породы) ?

Юля, при регистрации породы "русская канарейка" ФПРК в Минсельхозе России были указаны 2 определяющих песню колена: россыпи и овсянки.
Р.С.

Разве могут быть определяющие колена---россыпи и овсянки,для Русской канарейки?
Если эти колена не плохо исполняет тимбрадо---известная на весь мир порода канареек.

[Р.С.]

[quote="алекс т"][/quote]

Cаша, неистребима наша привычка смотреть с подобострастием на Запад.
У всех певчих пород канареек в стандарте обязательными являются 2-3 колена.
Абсолютно все домашние животные-птицы при отсутствии селекции или, будучи выпущенными на волю, возвращаются к своим диким предкам по фенотипу. Лошади превращаются в тарпанов, собаки - в волков (собака динго весьма близка), канарейки вновь станут вьюрками. И в песне их, что диких, что одомашненных, обязательно присутствуют видотипичные трели россыпей и "овсянок".
С тимбрадо у русской канарейки много общего, но то ли бОльший срок селекции, то ли более строгий отбор и другие особенности национальных предпочтений, сделали совсем другого певца.
Хотя дай в качестве живого учителя нашим птенцам тимбрадо (или покрутить фонограмму) - выучат и исполнят как родную песню!
Сейчас мы работаем над такой оценочной шкалой, которая поможет судьям справедливо оценивать красоту песни, вне зависимости от числа синиц, ниток в тройниках и ударов в отбоях. Ждем мнений и
предложений.
Р.С.

[АлексН]

Я тут поседел, подумал, почитал.
alyan9
Чем больше читаю Ваши посты, тем больше меня берет сомнение, что у Вас есть, что показать. Первый ваш пост в этой теме Янв 15, 2011 19:48, если я не ошибаюсь и с тех пор слышно только одно

Не хочу забегать вперёд. Когда получится задуманное - покажу, не спрячу. Всё в работе.

Но позвольте. С прошлого года уже птица давно должна выйти на песню. И не в терпеж услышать обертоны ваших кенаров без "синичного сушняка".
Хотя я твердо убежден, то из песни слов не выкинуть. Без синички точно будет сушняк. Все должно быть в гармонии. Давайте уже покажите хотя бы то, что есть на сегодня. А то все вокруг, да около. Утомляет читать теорию, пора бы и к делу перейти.
Закрадывается мыс, что Р.С. прав.

К сожалению, коллега, АлексН, нету и никакой тайны...
Есть желание вывести птиц, поющих в "низком регистре, тембром молодым(?)", есть фантазии на тему, но нет ни самих птиц, ни желаемой симфонии.

Вот такая меня мысль посетила.

[mike]

Роман у всех так называемых певчих парод есть своя собственаая интересная и красивая песня ,смотря по способностям птиц,по тембру,ритму и проче а русских канареек хочет зделать таким хозяин,так как факт в лицо Мичина столичнорусская канарейка.если захочетца то приведу ещё кое какие примеры.давай делом займёмса.

[michcty]

так как факт в лицо Мичина столичнорусская канарейка.

[алекс т]

Р.С.
Примут ли--- россыпи и овсянки,как определяющий признак породы для Русской канарейки в СОМе?Если да--то вопрос снят.

[Р.С.]

давай делом займёмса.

Миша, переведи на русский, не понял, что сказал...
Я просил адреса судей двух пород, когда пришлешь?

Р.С.
Примут ли--- россыпи и овсянки,как определяющий признак породы для Русской канарейки в СОМе?Если да--то вопрос снят.

Саша, СОМ примет все, что мы предложим: птиц, шкалу, стандарт.
Важно подготовить все таким образом, чтобы не переделывать после.
Тем более, что сама порода считается признанной только после тройного участия в мировых чемпионатах.

[alyan9]

Хотя я твердо убежден, то из песни слов не выкинуть. Без синички точно будет сушняк

Одна синичка там есть.

[alyan9]

Тем более, что сама порода считается признанной только после тройного участия в мировых чемпионатах.
_________________

Николаич, просьба подробнее расшифровать эту фразу. Там Р.П.К. будет "соревноваться" с роллерами, ватерами и тимбрадо или только между собой? Или её просто покажут как она поёт и существует в такой-то точке пространства с такого-то времени?

[алекс т]

Р.С.
Не понятно,почему на конкурсах не оценивают повторы песни(птица играет на задах)Ведь есть разница,или птица пропоёт свою песню и повторит вторую её часть один или два раза.Или просто отторабанил от и до и получи медальку.У всех пород канареек песня (какя-то часть)повторяется и песня делается продолжительной,и интересной.Впечатление совсем другое чем автоматом пропел и всё---не интересная такая птица.При оценке обшего впечатления следует поощрят птицу играющую коленами.Птица может и на передах поиграть и перейти к задам без повторов второй части песни.У такой птицы очень хорошо развита дыхалка.А если пропоёт песню без игры---то такая песня выглядит бедно и не интересна.Если только очков набрать на медаль,и хорошо продать.Такая птица--это РОБОТ,и должна всегда находиться в проигрышном варианте,перед птицей играющей передами или задами.

[Москвич]

так как факт в лицо Мичина столичнорусская канарейка.

Я тоже не хре...а не понял

[Р.С.]

Р.С.
Не понятно,почему на конкурсах не оценивают повторы песни

Cаша, мы вроде как уже начали эту тему в другом месте: http://rus-canary.ru/cgi-bin/ruscan/p_f ... &p=1#start

...просто покажут как она поёт и существует в такой-то точке пространства с такого-то времени?

Конечно! Зачем соревноваться сопрано с басом?
Вот если Россия когда-то сможет организовать международный конкурс ВСЕХ певчих пород канареек, тогда можно будет подумать и о номинации
"бест ин шоу" - лучший из лучших на выставке.

[mike]

alyn 9 Саша опять начал наивные вопросы задавать.а каком соревнавании с другими пародами идиот речь? ето тебе хокей што ли.. просто надо выстовлять птиц и судии должны обяснить кажый деталь в песне и тур и естественно о ихнем происхождение.желательно што и выступали там пару птиц с браками тоже. Саша обясни товарищу што в столице русской канарейки птицы должны петь ту песню каторая в честь положенно ей, а не дворняшку.

[алекс т]

Р.С.
Пробовал на ваше форуме ,не получается--комп всё время просит зарегистрироваться,пришлось здесь написать.

[Москвич]

А вот мне интерестно,если наша РУССКАЯ КАНАРЕЙКА ОВСЯНОЧНОГО НАПЕВА ещё не зарегистрированна в СОМ,то например если товарищи с Харькова допустим смогут зарегистрировать её быстрей и сделать например УКОН,что тогда делать будем.... Может из за этого в Киеве и отменили выстовку...

[michcty]

Р.С.
Пробовал на ваше форуме ,не получается--комп всё время просит зарегистрироваться,пришлось здесь написать.

Роман Николаевич, подтверждаю - глюк такой имеется!

[Москвич]

Там через mail (O) не катит...остальное регистрирует

[michcty]

Там через mail (O) не катит...остальное регистрирует

Не понял.... Мы с алексом зарегистрированы там.. Просто при написании ообщения просит еще раз зарегистрироваться...